知足常乐

有时难免会有伤感的时候，那时常会埋怨自己什么什么的不好。今天却有一个念头。不快乐，其实是一种自己制造出来的心理障碍。倘若我们删去那多余的是否，那些太多的如果，对那些毫不起眼的一切感到满足，也许我们能减低那太多的伤感。人只有知足才能常乐。活在当下，一切虽并非称心如意但已是幸福。

巡察员≠学长

我一直以来对巡察员没有好感。我对他人毫无异样但对一些巡察员却是另一种态度。我不认为巡察员就是学长。并不是每位巡察员都有资格当学长。我不明白为什么学校的巡察员的团体叫学长团，因为里头的人并非都有那种崇高的地位而值得被称为学长。巡察员的那种威严对我来说只是气势凌人。唉，总之我讨厌巡察员=学长的说法。

活在虚伪

生活不能没有虚伪。虽然我讨厌虚伪，但这是最基本生存的必需品。其实，违背自己的意愿行事，除了难受就是自感恶心。但相处之道，真的需要有那么少许或以上的虚伪与牺牲。我希望能有一个不虚伪的世界但我知道那时，我会后悔。因为必须每天活在真实中，难免实话伤心。唉，除了矛盾还是矛盾!
我想应该这么说：现在活在的世界，并没有虚伪，而是一种善意的谎言。

男女平等

现在的女性和以往的女性不太一样了。现今的女性大多数都知道自己的权力，不像以往那样被人蔑视与糟塌。但虽如此，我认为男女的阶级并不能完完全全的平等。每当收看古装连续剧，我不明白为何男生能三妻四妾，而女生就必须服从三从四的。还有生不到男孩就把全部责任归咎于女生，把女生看成是什么? 离谱的是家婆往往当媳妇生不出男孙而把媳妇重重责骂一番，难道她也不是女儿身吗?! 以往的习俗是否如此就不得而知了，也许入戏太深。男女都是上天创造的，为何要对女生存有偏见? 近来看报章说英国越来越多夫妇都将姓氏合二为一，这是一种我本身认为是很好的现象，因为女生存在的价值深受大家的认同了。

Give Me A Break

现今的青年，难免对父母唠叨的忍耐力有限。很多时候，父母对一件小事能长篇大论的说上好几分钟。但其实我们都知道这并不需要的，一旦了解就自然而然的接受与否就看当事人的观念了。我很讨厌也很厌倦那种吵吵闹闹的生活。吵吵闹闹指的是吵架时与后的那种情景。我真的很讨厌、很讨厌这种时候。我知道在这时候，能做的就只有沉默，因为多一张嘴换来的并不是安静或宁静，只会越陷越深。涉及人士可否为他人想想，我想要的不过是简简单单的Give
Me A Break!!

 

 

喜欢寂寞，害怕孤单

朋友曾说我是个喜欢寂寞，害怕孤单的人。这真的没错。我蛮享受一个人懒洋洋的在家，不做什么，也喜欢傻傻的一个发呆。但我却不能忍受一个人逛街，一个人看电影，一个人吃东西。我觉得在多人的场合一个人孤零零的，很可怜；但在无人的地方若一个人却蛮自在。不知道为什么我总有一种观念就是在公众场合一个人，让他人觉得自己很可怜。若遇见相熟的人，感觉难免怪怪的，也有少许的难堪。也许这样也不太喜欢和朋友出街，逛逛。较喜欢和姐姐一起逛街，不知道为什么，就是喜欢。

 

 

坏脾气

我这个人其实脾气很怪，也算坏吧!
若和一个人相识太久，会慢慢的对他的一举一动感到不满。此外，我还会对他人的第一印象影响我对他的看法，这必须要经过蛮长的时间才会改变。第三种情况就是突然不想和他人讲话，好像没什么可聊的。还有一种就是因占有欲的影响而和他人无话可说似的。真的很奇怪，这感觉并不隐藏很长的时间而是突然袭击似的。应该一部分的人曾感受到吧!
对不起咯!

人道?

市政局杀13只狗儿事件闹得沸沸扬扬，虽说已得到法庭的批准但我觉得这件事处理得并不妥善。他们把他人屋子染成血红色，这手段也太残忍了吧?
当主人看着心爱的狗儿被枪杀，它们痛苦的呻吟，好不令人心痛? 枪杀无辜的狗儿真的是必要吗? 倘若不影响人的安危，它们不应该被枪杀。人是生物，狗也不例外。倘若我们有生存的权力，它们也一样。我本人很怕狗，但想说出事实。我在学校曾看过狗儿被枪杀的场面，真的惨不忍睹。猎狗的官员在我校对面射伤了一只野狗的腿部。那时是上午，马路上来去的流动车辆非常的多。那野狗不顾生命危险越过马路跑进校园的篮球场，躺在地上呻吟着，血也流着。看着它那表情，真的让人痛心。它的呻吟随着时间的流失慢慢的薄弱了。然后不再听见那痛苦声。校内有位救生队男生，拿着急救箱跑了过来但却帮不上忙。不久猎狗的官员追了过来，用铁钩钩着它的嘴巴，把它给拖走。地上剩下的只有一滩血迹。狗被拖走的那一幕，真的很残忍。政府不是提倡爱心社会吗?
难道这就是我们所要的爱心社会吗? 爱心社会不应该只限於人与人之间，相反的，应该是人与万物之间的密切关系，不是吗?

 

家常便饭

每年的六月期间，报章少不了有关优秀生入大专的课题。但虽如此，这课题并没有好好的改善过。其实很多时候，到外地升学并非是优秀生所想的。若可以，谁不想在国内求学、将来在国内作出贡献？但往往有关当局的处事方式不透明化，不太妥善也不太公平以至优秀生离乡背井到国外留学、人才外流。其实，从个人观点出发，任何机会应该凭本事来定论才能让他人心服口服，这不就省了不必要的麻烦吗?

大学先修班和预科班两者虽是同样的升学管道，但并不能被相提并论的。大学先修班的考试测验的是学生在校一年半所学到的东西但预科班测验的是学生学期内所学到的东西，而且还只是一年的课程。这算公平吗?
再加上，看着同年的同学比自己早一年上大专也算是公平吗? 这一点也不符合逻辑! 有关当局请给个合理的解释与更好的解决方案吧!